韩国法院：尹锡悦曾下令销毁公务电话数据 多项违法及毁证罪名成立

尹锡悦戒严相关案件庭审宣判 多项违法及毁证罪名成立

韩国尹锡悦宣判结果

据新加坡亚洲新闻台（CNA）最新消息，当地时间16日下午，韩国首尔中央地方法院就前总统尹锡悦涉嫌紧急戒严相关案件进行庭审宣判，法官现场宣读判决结果并逐条陈述相关罪名，多项核心指控获司法认定。庭审明确认定，尹锡悦在2024年宣布“12·3”紧急戒严令前，未履行正当法律程序，该行为已构成违法；同时查明，其存在伪造与戒严令发布相关的官方文件的行为，且曾下令销毁公务电话数据，蓄意损毁可能构成犯罪的相关证据，相关行为均被认定具有违法性与危害性。

韩国首尔中央地方法院就前总统尹锡悦涉嫌紧急戒严相关案件进行庭审宣判

民众反应两极分化

判决结果公布后，韩国社会各界反应强烈，民众立场呈现鲜明对立。在首尔中央地方法院外，约600名尹锡悦支持者聚集抗议，他们手举“Only尹”“尹AGAIN”等标语牌，挥舞着韩国及美国国旗，高声呼喊“驳回政治审判起诉”的口号，认为此次审判存在政治偏见，是执政党打击异己的手段。一名支持者在接受媒体采访时情绪激动地表示：“这不是公正的司法审判，而是针对前总统的政治肃清，我们无法接受这样的结果。”

与支持者的态度相反，更多民众及主流政界声音认为此次判决属于“荒谬的轻判”。执政的共同民主党首席发言人朴秀贤明确表示，5年刑期远不足以纠正已被破坏的宪政秩序，也无法回应国民对克服内乱和实现正义的强烈期盼，同时直接批评尹锡悦“没有任何最低限度的悔意，也缺乏历史责任感”。

在野党祖国革新党发言人也指出，法院以“初犯”作为从轻量刑的理由难以令人信服，直言“难道会有发动两次内乱的罪人吗？”。网络上，不少民众留言表示，尹锡悦作为前总统，滥用职权破坏民主制度，蓄意销毁证据的行为情节恶劣，这样的量刑无法体现司法公正，有网友甚至表示“司法机关是在轻视内乱罪”。此外，此前检方针对尹锡悦涉嫌内乱案提出死刑求刑建议后，相关民调显示，97%的受访者认为韩国近年未宣判死刑的情况不恰当，对破坏民主秩序的严重犯罪应予以严惩。

尹锡悦滥用职权 蓄意销毁证据

尹锡悦曾下令销毁公务电话数据 多项违法及毁证罪名成立

据悉，此次宣判是尹锡悦涉嫌内乱相关系列案件中的首场宣判，具有重要司法定性意义。法院在判决中指出，尹锡悦作为前总统，本应恪守法治秩序、履行宪法与法律规定的程序义务，却为一己私利忽视法定程序，犯罪情节恶劣，且至今未表现出悔意。最终，法院以妨碍执行特殊公务、滥用职权等罪名，一审判处尹锡悦有期徒刑5年，其律师团队已明确表示将提起上诉。韩国最大在野党国民力量党则对判决结果表示遗憾，称由于尹锡悦已离开该党，今后不会针对其案件阐述立场；青瓦台则表态称“尊重司法机关的意见”。

值得关注的是，尹锡悦目前身陷8起刑事诉讼，此次宣判的案件并非内乱相关核心案件。其涉嫌主导发动内乱案的一审将于2月19日宣判，检方此前已就该案建议判处尹锡悦死刑，此次判决的司法定性或将对后续案件的审理力度与判决走向产生重要影响。韩国《京乡新闻》社论呼吁，法院应对“内乱势力”进行严厉审判，以此治愈国民伤痛、扶正法治，这也是恢复司法机关信誉的关键途径。