法治日报报道，短短一个半小时内，李女士的储蓄卡发生283笔交易，金额均为1000元。
其认为银行系统对盗刷异常交易未准确识别，未采取控制措施，故将银行诉至法院，要求赔偿28.3万。银行辩称，银行发放的银行卡符合国家及行业标准，在无法证明是否存在伪卡交易的情况下，李女士在密码保管方面或有过错，不排除其与他人串通的可能性。
北京海淀法院经审理认为，银行作为李女士账户开户行，负有保障其账户内资金安全、不被盗用的义务。283笔交易均发生在境外，明显为异常、可疑交易。同时，李女士称其未收到283笔交易的短信通知，银行虽不予认可，但未就此提交相反证据。银行未能准确识别该异常交易，交易后未进行风险识别，亦未发提醒通知或进行核实，未适当履行保证储户资金安全合同义务，应承担违约责任，赔偿李女士损失28.3万元及相应利息。
银行上诉，二审法院维持原判。
